在華人經濟圈當中，哪個地區的民眾最幸福？
首度進行的跨國幸福經濟大調查，發現新加坡人民幸福指數最高，也是其他地區華人羨慕的對象。
文∕邱莉燕
調查執行 遠見民調中心、北京零點研究、 香港《信報》、香港中文大學亞太研究所、 新加坡《聯合早報》、新加坡報業控股市場部
以人民的幸福衡量一個國家的進步及競爭力，日益成為風行全球的新顯學。
追隨這股世界趨勢，《遠見雜誌》創華人世界之先，結合大陸北京零點研究、香港《信報》與香港中文大學亞太研究所，
以及新加坡《聯合早報》、新加坡報業控股市場部，共同進行第一份華人經濟體的「兩岸四地幸福經濟大調查」。
這份跨國調查歷時四個月完成，調查方法參考經濟合作開發組織（OECD）的「美好生活指數」（Your Better Life Index），
一共擇選居住、收入、就業、教育、健康、社會支持、生活滿意度、工作與生活平衡、安全、政府治理、自然環境等11個面向進行調查。
這11個面向、共22個指標，包含統計資料與四地民眾的電話民意調查，硬加軟、主觀加客觀，綜合比較四地華人幸福經濟。
本次調查最大亮點是詢問，四地民眾如何互看彼此的幸福感。
當問到，「你認為下列哪個地區的民眾最幸福？」結果有著驚人的相似，也有耐人尋味的差異。
首先，無論是哪個國家和地區，四地民眾均一致認為新加坡最幸福。
台灣、新加坡看法傾向一致 在彼此互看方面，台灣、香港與大陸三地，也都認為新加坡比自己居住的地方幸福。
大陸人回答，新加坡最幸福比例32％，超過認為大陸幸福的比例（23.3％）。
而台灣人選新加坡最幸福的比例40.3％，也微幅高於台灣39％。
香港人認為新加坡人幸福比例更高達48.8％，遠遠高於香港25.5％。
自己看自己國家的幸福度，新加坡人最高，51.9％的新加坡民眾認為自己的國家最幸福。
台灣次之，有39.7％；香港排第三，25.5％：大陸最後一名，只有23.3％的大陸人，認為大陸人最幸福。
再來，新加坡、香港、台灣，都把大陸看成不幸福的地方，而且比例都出奇低，三地認為大陸幸福的比例只在3～4％間。
四地間，台灣人與新加坡人的看法比較傾向一致。
除了台灣人認為新加坡人最幸福外，新加坡人認為四地中第二幸福的地方是台灣，比例達29.8％。
兩地民眾除了一致認為大陸不幸福外，也均認為香港人不幸福。
不過在中國大陸的民眾心中，儘管陸客哈台，每年250萬大陸客遊台灣，但大陸民眾卻視台灣為四地中最不幸福。
除了首次進行的四地民眾互看，反應了很多有趣的現象外，本次也在兩岸四地，各自進行約1000份的電話問卷，
詢問當地民眾對於11項與幸福相關面向的滿意度。 由於四地人民心中滿意度的那把尺不同，
四地的政治體制與社會狀況也不同，因此無法直接拿民眾回答的滿意度來進行四地高低排名，
但卻可了解四地居民對於生活面向滿意度的優劣順序。
四地民眾皆不滿政府施政 採用統計學計算方法，將11個面向換算成分數，最高滿意度的代表10分，最低滿意度的代表0分，
可計算出各地民眾對於11個面向的滿意度排序，反映各地人民的真實心情。
當詢問受訪民眾在11個面向的滿意度時，最滿意的是人身安全，第二滿意是居住房屋。
至於台灣人心目中落在0分、最不滿意的是政府施政。
這不難理解。近幾年台灣人的集體焦慮，在於政府效能喪失，已成為人們心中最大的痛。
但整體而言，台灣治安不錯、自有住宅率超過八成，人民在這些方面滿意度高。
再來看中國大陸，民眾最滿意的是親友支持度，再來是個人健康狀況，最不滿意的是汙染防治。
大陸經過快速發展的30年，環境汙染嚴重，可以理解為何民眾對汙染最不滿意。 再來看香港。
香港跟台灣有點類似，最滿意人身安全，至於政府施政則落在0分，是人民最不滿意的項目。
至於新加坡，人民最滿意的是居住房屋，其次是人身安全，最不滿意的則是收入狀況，其次則為休閒時間。
四地民眾較滿意人身安全 其實比較四地民眾對11個面向的滿意度優先順序，可以找出共同性。
共同性是華人社會的治安比較好，除了大陸外，台灣、香港與新加坡人民，均非常滿意個人人身安全，幾乎都落在10分。
除了香港因為房價天價，比較不滿意居住狀況外，台灣、新加坡對於居住房屋的滿意度也都頗高，拿到8分以上。
而四地民眾最不滿意的倒數項目，均包括政府施政。
其實四地的政治制度有極大差異，台灣是絕對的民主、大陸是共產黨專政、新加坡雖有議會與選舉，
但不算西方民主制度，香港由大陸派特首治理，
但不管哪種體制，似乎四地民眾對政府施政都不是滿意度很高，
台灣與香港民眾在政府施政滿意度落在0分，新加坡0.9分，大陸也才2.9分。
另外對於目前收入的滿意度，四地民眾均不太滿意。
台灣只拿3.1分，香港拿4.8分，令人意外的是國民所得超過台灣兩倍的新加坡，在這項分數拿0分，
而經濟持續起飛的大陸民眾滿意度也只有2.2分。
顯然全球經濟遲緩，即便大陸與新加坡也受衝擊，人民對荷包都不太滿意。
本次調查，除了11面向的民眾滿意度之外，同時還參考OECD調查方式，
進行客觀「硬指標」比較。 在四地共同可取得數據資料的七大面向、共11個跟幸福相關的次指標比較，
結果總排名，新加坡排第一、台灣第二、香港第三、大陸第四。
排名第一的新加坡在家戶連網率、收入、就業等三大面向均拿第一。
上網是現代化生活必備，家戶連網比率愈高意味居住愈便利，
在這一項，新加坡表現最好，台灣次之，香港第三，而中國大陸有一半以上的人沒辦法上網，表現最低。
佐證每戶每年可支配所得的客觀數據，新加坡最高，達9萬5176美元，香港8萬2683美元，皆屬高所得。
台灣則是4萬468美元，高於中國大陸的1萬332美元。
硬體總排名第二的台灣則有兩大面向、三項次指標排入四地第一。
一是15歲以上大專程度占39％，比例遠高於大陸（11.2％）與香港（26.8％）。
華人工作時數偏長 台灣最低 台灣在縮小貧富差距上也是四地表現最好的，家庭收入前20％與最低20％級距是6.1倍，
遠遠低於其他三地（均超過15倍），顯示台灣的貧富差距雖比過去嚴重，但跟其他區域比，表現不錯。
台灣人常常抱怨工時太長，但跟勤奮的其他華人經濟體比較，在人均週工時的次指標上，
大陸是工作狂，平均每週工作高達46.2小時，香港也不遑多讓，是46小時，台灣的平均工作時數最少，為每週44.6小時，四地最低。
硬體指標總排名第三的香港則在健康與自然環境兩大面向、三項次指標排第一。
香港在零歲平均餘命、初生嬰兒死亡率與健康狀況滿意度3個次指標組成的健康面向，
得分令人刮目相看，83歲的零歲平均餘命，是四地最長壽。1.3％的初生嬰兒死亡率，亦是四地之冠。
自然環境上，香港的燃料燃燒CO2排放量四地最低，大陸則最高，達72.7，顯示是個汙染大國。
如同眾多幸福研究的結論，高失業率折損掉的快樂，遠多於高通膨，
工作是幸福來源之一，失業後隨之失去的是收入與自尊。
中國大陸表現較突出的，就在勞動參與率方面拿第一。
不僅高達74.1％的就業率拿到四地最高，尤其婦女就業率67.7％，
表現更突出，顯示「社會主義大家庭」中女性撐起半邊天。
對比之下，台灣整體勞動參與率是四地最低，可能與愈來愈多人提早退休、婦女就業比率較低有關。
整體而言，同樣是華人為主的經濟體，中國大陸、台灣、香港、新加坡在硬指標與主觀滿意度上均呈現相似處，也出現極大差異。
如何增進華人幸福經濟，四地不妨相互觀摩學習。
【本文摘自遠見雜誌11月號；更多文章請上遠見雜誌網：http://www.gvm.com.tw】
【立即購買遠見雜誌11月號：http://store.gvm.com.tw/catalog.html】
發表文章
