米國的 校園槍擊 #22

 這是美國過去一星期以來第3起、今年開年以來第22起校園槍擊案。

 http://www.storm.mg/article/439396

今年真的很多 記錄一下

https://tw.news.yahoo.com/17歲少年大屠殺-臉書-堆惡魔崇拜-003515781.html

05/27 再一起
印第安納

https://tw.news.yahoo.com/美國再傳槍擊案-英雄老師捨身擋3槍-172013855.html

美國印地安那州（Indiana）首府近郊的一所中學，於當地時間週五早上傳出槍響慶幸的是本次槍擊案中，並未有人死亡，全因有一位英雄教師及時阻止了悲劇發生。

女性 path?

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20100623/32606975

殺害 3名 運將 洗劫
色誘毒殺3運將 女遭求死刑
2010 的新聞

【黃哲民、劉昌松╱台北報導】

迷魂女盜江雲卿假裝包車一日遊，騙七名計程車司機陪同吃喝或到旅館喝酒，下藥迷昏劫財，但她每次都放太多安眠藥，造成三人在房內泡澡熟睡而淹死浴缸。江女辯稱非故意奪命，願向死者上香，檢方斥江女因相同情節被判刑，假釋期間竟再犯，昨起訴江女強盜殺人等罪嫌，求處死刑。

作惡多端

江雲卿（三十八歲）十三年前就在基隆地區連續下藥迷昏七名男子劫財，被判刑十年確定，三年前假釋出獄。身高不到一百五十公分、相貌平庸、滿臉痘痘的江女，應訊坦承色誘司機，後改口記不清和誰上床，而四名倖存司機則否認對江女有非分之想，堅稱江女主動邀約，沒料到對方如此狠毒。

死者全暴斃浴缸內

今年一月到三月，桃園與板橋共發生三件計程車司機暴斃汽車旅館的離奇命案，共同點是被害人全裸躺在裝滿水的浴缸裡，因口鼻泡水而溺斃。檢警發現這三名司機投宿時，都是同一名女子作陪。此時又有計程車司機報案，指稱被一名女子騙到汽車旅館下藥「乾洗（被迷昏後劫財）」。檢警循線逮捕江女，比對命案現場茶杯上的唾液樣本，確認是江女下毒手。
江女承認以每天三千五百元或每小時三百元的價碼，騙七名計程車司機載她在北部地區「趴趴走」，伺機邀喝酒吃東西或到旅館，再下藥洗劫，每次得手幾千元，有一次只拿到兩百多元零錢，還不夠她買酒菜。江女說只有五人上當與她到汽車旅館，堅稱不知三名死者泡澡會溺斃。

三人喝下毒酒倖存

其中三名喝下毒酒幸運撿回一命的司機很氣江女，但兩人宣稱是陪江女去汽車旅館唱歌或休息，沒嘿咻，僅一名林姓司機透露覺得「年紀大了，對『那個』沒興趣」，只肯在車內陪江女吃喝酒菜。檢方認為江女有此類前科，應知被害人會出意外，具體求處死刑。在北市擔任計程車司機三十年經驗的劉世明認為：「她有害死人，一命抵一命，正常的嘛！」另名司機呂先生也說：「如果判太輕的話，後面可能別人也會這樣子做（指色誘劫財害命）！」

運將受害情形一覽表

◎林忠義 在計程車內遭迷昏，被洗劫戒指、手錶與1000多元
◎黃憲章 在旅館遭迷昏，被洗劫手機與3000多元
◎林衍助 在旅館遭迷昏泡澡溺斃，被洗劫3000多元
◎張嘉明 在旅館遭迷昏，被洗劫手機、發票與200多元
◎王寶源 在旅館遭迷昏泡澡溺斃，被洗劫皮夾、手機與車內零錢
◎李振坤 下車到公園上廁所，被偷走證件、信用卡與500多元
◎韓少蓀 在旅館遭迷昏泡澡溺斃，被洗劫皮夾與1000多元
資料來源：起訴書 

電影：
《偷心俏佳人》（Heartbreakers）或者《 偷心人 》，是2001年上映的一部美國影片，該片講述的是一對母女職業騙徒的故事，母女倆聯手成功地設計一個又一個的圈套，讓一個又一個的富翁人財兩失。 

思覺失調症 <-- Schizophrenia

精神分裂症（Schizophrenia） ，台灣精神醫學會 與 病友團體 昨日宣布，
即日起正名為「思覺失調症」

=

思考 + 感覺知覺 的異常

台灣媒體的爛 全世界都看到了

美國極富盛名的專業期刊《外交政策》發表專文，
批台灣媒體濫用自由、煽情、媚俗，而且超爛、垃圾、把閱聽大眾變成僵屍。
文章也批台灣很多名嘴使用極端骯髒、下流的字句。

文章的結論是：

除非閱聽大眾的消費習慣改變，
否則台灣下一代只得繼續忍受「腦殘式新聞的疲勞轟炸」。

爛蘋果 名列第一

泰國曼谷動亂 沒完沒了 背後的原因

「泰國政爭沒完沒了， 背後真正的原因（中廣 夏明珠 報導）」

泰國國會大選箭在弦上，黃衫軍繼續抗爭，想逼迫總理盈拉下台，並且延後選舉，這是泰國自2005年開始就週而復始的政爭，新一回合劇碼，這波抗爭的黃衫軍宣稱他們不是反民主，而是要求大幅度改革，以淨化泰國政治，掃除貪腐，才能有乾淨的選舉。

雖然被統稱為黃衫軍，多數示威者穿的是紅、白或藍色的衣服，這是泰國國旗的顏色，群眾所到之處，哨音聲震天軋響，訴求就是要當政者捲舖蓋。
這群街頭部隊，主要來自兩個族群，一是曼谷高所得階級，二是泰國南部居民，活動總指揮蘇德是泰南政治強人，一直以來，都在民主黨內扮演權力要角。
泰國的示威，也承襲了近年全球政治運動中最熱門的象徵符號，比方說V怪客的面具，它們把封鎖首都的行動，稱之為佔領曼谷，這讓人想起幾年前在金融海 嘯後曾風起雲湧的（佔領華爾街）運動，不過，佔領華爾街對抗的是收入在金字塔頂端的百分之一高所得者，這與泰國的黃衫軍抗爭，有根本上的差異，因為黃衫軍 的主要支持者，就是社會上的富有階級，他們屬於精英派、保皇派，他們支持軍方，泰國軍方曾經多次推翻民選政府，這回示威，也有許多人毫不避諱的公開訴求軍 人政變。
歸根究底，這批社經地位比較高的人，就是打心眼裡瞧不起貧困階級，尤其是戴克辛支持者的大本營、泰國東北窮鄉僻壤的人，他們認為那些鄉下人教育水準低，很容易被收買，偏偏他們又在泰國人口中佔有多數，這就是為什麼戴克辛在選舉中屢戰屢勝。
黃衫軍宣稱他們才代表真正的民意，並吹噓有幾百萬泰國民眾響應他們的號召，走上街頭，然而，事實擺在眼前，他們是泰國的少數，這就是他們總是打不贏選戰的原因，假使二月初改選如期舉行，結果應該也一樣，由此就不難理解，他們為什麼拒絕選舉，非要盈拉先下台。
從2001年以來，戴克辛勢力靠著在泰國人口中居多數的窮人，每選必勝，令原本主宰泰國政治的曼谷精英階層因妒生恨，因為他們無法接受由低他們一等 的人來發號施令，泰國的政治衝突，除了階級矛盾之外，也有地域隔閡的因素，相對富足的泰南省份，強烈支持民主黨，泰北與東北則一面倒的心向戴克辛。有錢的 泰國人，難以忍受他們的選擇，總是在數人頭的時候被淹沒，他們忘了，民主政治不就是應該要少數服從多數，不只支持戴克辛的紅衫軍，事實上，也有很多曼谷民 眾，並不認同這波街頭抗爭，他們認為唯有尊重民主，才能長治久安。
有些政治評論者把泰國的黃衫軍比做美國的茶黨，他們都在特定族群中享有壓倒性的支持，卻始終無法贏得全國性選舉，為了吸引目光，他們愈來愈走偏鋒。
事實上，泰國政治衝突讓人有如霧裡看花，愈看愈糊塗，很重要的原因，就是有一個關鍵因素總是刻意被隱沒，泰國國王蒲美蓬已經86歲，健康每況愈下，可是泰國人非常忌諱談論王位繼承問題，任何人要是甘冒大不諱，很有可能被判重刑。
可是王位繼承這件事，和從2005年以來就週而復始的政爭，絕對脫不了關係，儘管泰國是君主立憲體制，表示國王只是象徵性的國家元首，不具有實權，然而事實上，蒲美蓬掌握著龐大的資產，保守估計，價值超過三百億美元，而且他不只有錢，也具有可觀的影響力。
泰國政治與社會資源，長期被寡頭壟斷，最有錢的人，都是皇親國戚或是和皇家有生意往來的人。蒲美蓬年事已高，加上健康不佳，王位繼承備受矚目，可是 在泰國，這是個忌諱的話題，不能公開談論，這造成社會極大的不安，據報導，現年五十多歲的太子瑪哈，與戴克辛過從甚密，讓圍繞著蒲美蓬的既得利益集團，產 生了危機意識，擔心瑪哈繼位之後，他們也將失去長期以來霸佔的好處。說穿了，泰國政爭，就是既得利益的舊勢力，和與戴克辛結盟的的新菁英集團之間的鬥爭， 雙方都採用相同伎倆，就是在對方掌政的時候，製造混亂、挑起衝突，目的就是逼執政的一方動用武力，政府一旦用武力鎮壓老百姓，它就會蒙上暴政的污名，失去 執政的正當性。
2008年黃衫軍封鎖曼谷機場，逼使當時的總理薩馬動用武力，造成人員傷亡，成功的讓他倒台，2009年，支持戴克辛的紅衫軍也發動街頭運動，擾亂 東協峰會，進而佔領曼谷市中心，幾個月之後，擔任總理的民主黨黨魁艾比希下令軍警清場，導致九十多人送命，民主黨在隨後的選舉中落敗。

目前正在進行的黃衫軍抗爭，仍然採用同一套劇本，想藉著癱瘓曼谷，逼迫盈拉政府對抗議者下重手，或是藉由挑釁，激怒紅衫軍，挑起衝突，然後就有理由 給當政者扣帽子，幫軍方製造政變的藉口。如果他們詭計得逞，那只會激發另一方更大的反彈，假使失敗，可以肯定他們必然會採取更激烈的手段，無論朝那個方向 發展，幾乎可以肯定，在王位繼承問題明朗化以前，沒完沒了的政爭，只怕還是會繼續下去。

road rage 路激

台北市立聯合醫院松德院區社區精神科專任主任劉宗憲今（27）天公布「2014台灣路怒大調查」，結果顯示，全台約有5成用路人為潛在「路怒族」，其中3成8女性用路人有路怒情況，男性則占4成，且每逢春節，更是每10位用路人就有1位有嚴重路怒傾向。

劉宗憲說，「路怒族」最大特徵就是平常個性溫和，但手一握上方向盤、一遇到大塞車，會突然情緒驟變，出現暴跳如雷、口出穢言，甚至出手打人的症狀，時常不自覺地超速、違規。
-- nownews 2014-01-28

史諾登----暴露了--菱鏡計畫--米國的黑暗面

有看過全民公敵的人大概知道山姆大叔這回玩的是甚麼遊戲..

菱鏡計畫..Snowden..是英雄

香港——前美國國家安全局(National Security Agency)計算機技術人員愛德華·J·斯諾登(Edward J. Snowden)於周三告訴一家香港報紙，他計劃留在香港，抵制引渡。斯諾登之前承認，自己泄露了有關美國政府監控網絡及電話通訊行為的高度機密文件。

「那些認為我選香港是一個錯誤決定的人誤會了我的意圖，」他告訴《南華早報》，「我來這兒不是為了躲避司法程序，而是為了揭露罪行。」

他還表示，美國的監控項目從2009年開始侵入香港和中國大陸的數百台電腦。《南華早報》援引斯諾登的話說，「我們侵入網絡中樞——主要是大型網絡路由器，這樣就可以獲得數十萬電腦的通訊記錄，無需侵入每一台電腦。」

斯諾登於周一午後不久離開了一家酒店，《南華早報》沒有提到斯諾登目前的藏身之所。斯諾登曾向英國《衛報》(Guardian)提供了一系列文檔，該報周三上午稱，斯諾登已經轉移到一個安全的藏身之所，但沒有提供細節。

就在斯諾登決定留在香港時，一位了解香港政府有關工作的人士表示，當地政府律師與美國政府律師合作，已經確認了斯諾登的36項罪名，根據香港和美國的法律，斯諾登可能會因這些罪名遭受指控。

美國和香港根據1996年簽署的雙邊引渡協議開展工作，美 國想要引渡斯諾登，需要列舉出斯諾登觸犯兩國法律的罪行——這些罪名必須達到可以處一年以上監禁的程度，而且必須達到協議的規定。前述人士表示，36項罪 名中包括泄露官方機密罪，這在香港和美國都是違法行為。由於該案涉及敏感的法律及外交問題，這名消息人士要求匿名。斯諾登可以通過請求在香港進行政治避難 來拖延引渡程序。但該消息人士表示，一旦申請避難，斯諾登幾乎肯定會被拘押，因為他的身份不再是在港遊客。

香港行政長官梁振英周二在紐約進行正式訪問時表示，香港政府不會談論斯諾登的案件。根據香港發佈的一份官方記錄，梁振英表示，「我們有現行的法律和政策，另外，我們無法對個案進行評論。」

關於斯諾登能在多長時間內避免被引渡到美國，香港法律界產生了觀念上的分歧。一些人權律師表示，部分是通過申請避難，他可以拖上幾年，儘管他們預計斯諾登最終會敗訴，會被送回美國。

長期以來，人權律師及人權倡導人士一直批評香港沒有採用 1951年《難民公約》(Refugee Convention)。因此，與世界大多數司法管轄區相比，尋求避難的人在香港擁有較少權利，很難獲得庇護。根據香港法律，擔心遭受酷刑的人或者在國外 主要因政治原因而不是罪行被追究的人確實有望獲得庇護。香港的一些活動人士和法律學者認為，美國軍方對待一等兵布拉德利·曼寧(Bradley Manning)的方式是一種酷刑，曼寧被控對維基解密(WikiLeaks)透露機密文件一事負責。

不過，曼寧被關押在軍事監獄，受的也是軍事法庭的審判，而斯諾登是一名平民，受制於針對平民的美國司法制度，這種制度沒有受到類似的批評。

「他逃脫引渡的希望不大，」人權觀察組織(Human Rights Watch)駐香港的研究員林偉(Nicholas Bequelin)說。「畢竟，香港政府確實在與美國就這些案件展開合作。唯一能夠阻止引渡的就是北京插手干預。」法律及外交專家表示，北京干預的可能性 非常小，中美之間沒有正式的引渡程序。

一些前法官和檢察官比較贊同這樣一個看法，即香港的法院體系幾乎總會同意美國的引渡請求。

這些公訴人指出，在香港，對引渡案進行聽證的是法官而不是陪審團。陪審團成員或許更容易因為斯諾登向公眾輿論求助而受到影響。

「如果山姆大叔（Uncle Sam，指美國）想抓到你，他就能抓到你，」前檢察官、此後一直擔任引渡案辯護律師的凱文·伊根(Kevin Egan)說。

伊根補充說，雖然斯諾登可以聲稱自己是美國政治迫害的對象，但「眾所周知，香港的司法體系一向不同情」這種說法。

(-- 紐約時報中文版)

斯諾登 -- 之衝擊 --- 後續追蹤

奧巴馬：不再竊聽他國元首通訊

【香港新報18日綜合外電報道】
美國中情局前僱員斯諾登踢爆美國大規模竊聽和監控項目半年後，美國總統奧巴馬周五（17日）宣布改革情報系統，包括不會再竊聽其他國家元首的通訊等5大措施，同時亦首次公開抨擊洩密的斯諾登。

奧巴馬為平息外界的怒火而提出的改革，包括
對收集通話記錄等情報活動加強監管、
提高情報監視活動的透明度、
對情報部門攔截國際通訊加強管理、
提高美國聯邦調查局使用「國家安全密函」的透明度，及
建立新機制，不再由政府保存通話記錄。

但奧巴馬又指，過渡期內，情報部門收集通話記錄並未完全凍結，如遇緊急事件，情報部門報經司法部門批准後，仍可調閱保存民眾通話記錄的數據庫。

德國巴西表示歡迎

對於奧巴馬的改革說法，曾經被美國監控的德國及巴西表示歡迎，認為有助重建信任，並指美國應尊重別國主權；歐盟則表示美國是向正確的方向前進。
在講話中，奧巴馬以不尋常的方式提及斯諾登的大名。奥巴馬說：「有鑑於調查還在進行中，我不會專注於斯諾登的行為或動機。」但他重申，斯諾登洩密可能對美國國家安全造成長期傷害。

白宮曾表示，如果斯諾登和其他的爆料者希望外界關注情報機構做法，他們大有其他不會造成大規模及破壞性機密外洩的選項。

奥巴馬說：「如果反對政府政策的任何人都有辦法公開機密資料，那麼美國將無法保護人民安全，或是執行外交政策。更進一步來說，用聳動方式洩漏這些資料帶來的熱議，往往多於對民眾的啟發。另一方面，對我們的敵人透露偵監方式，可能衝擊我們的行動，而此影響或許在未來數年都難以完整釐清。」但奧巴馬也重申，斯諾登洩密可能對美國國家安全造成長期傷害。

斯諾登經香港抵達俄羅斯，並得到臨時庇護，而白宮希望斯諾登回國受審。斯諾登的法律顧問則指奧巴馬的言論誤導，要人民從自由與安全兩者作出選擇。協助他爆料和逃亡的維基解密創辦人亞桑奇則說，斯諾登下周將會回應。